အေမရိကန္-ျမန္မာ ဆက္ဆံေရးကို ေလ့လာၾကည့္ျခင္း

.

ဓာတ္ပံု - သက္ကို

ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈကာလအတြင္း လက္႐ွိျဖစ္ေပၚေနသည့္အေျခအေနမ်ား၊ စုိးရိမ္ပူပန္မႈမ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အေမရိကန္ သံအမတ္ႀကီး စေကာ့ မာစီရယ္ ေဆြးေႏြးေျပာၾကားခဲ့သည္။

ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျပာရမည္ဆိုပါက ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ခက္ခဲသည့္ အခ်ိန္ကာလမ်ား ရွိေနသည္ ဆိုသည့္အေပၚ သံသယ႐ွိစရာ လိုမည္ မဟုတ္ေပ။ ယခုသီတင္းပတ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံဆုိင္ရာ အေမရိကန္သံအမတ္ႀကီး စေကာ့မာစီရယ္က မဇၩိမတီဗီမွ ဦးမ်ဳိးသန္႔ႏွင့္ေတြ႕ဆံုၿပီး အေမရိကန္ႏွင့္ ျမန္မာအၾကား ကာလၾကာ ရွိထားခဲ့သည့္ ဆက္ဆံေရး၊ မၾကာေသးမီကာလက အေမရိကန္ႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အၾကားက ဆက္ဆံေရး၊ ရခိုင္ ျဖစ္စဥ္ေနာက္ပိုင္း ျဖစ္ေပၚခဲ့သည့္ဆက္ဆံေရး ႏွင့္ ႏိုင္ငံတြင္ သတင္းမီဒီယာတို႔ ဖိအား ႀကံဳေတြ႕ေနရမႈကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့သည္။

ေမး။ ။ ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီေန႔လည္း က်ေရာက္ၿပီ ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္အေပၚမွာ သံအမတ္ႀကီးရဲ႕ အျမင္ေလး သိပါရေစ၊ ဒီ ျဖစ္စဥ္မွာ တုိးတက္မႈေတြ ရွိေနသလား ဒါမွမဟုတ္ က်႐ံႈးမႈေတြကို သံအမတ္ႀကီး ေတြ႕ေနရပါသလား။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီလိုလားတဲ့ စိတ္ဆႏၵေတြအေပၚ ယခင္ကာလၾကာကတည္းက အခိုင္အမာ ေထာက္ခံအားေပးလာခဲ့တယ္ဆိုတာ ခင္ဗ်ားလည္း သိထားၿပီးသား ျဖစ္မွာပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ေတြအတြင္း တုိးတက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚရရွိထားတဲ့အတြက္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ အင္မတန္ ၀မ္းသာရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တာကေလ၊ ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြေတြဆီက ျပန္ၾကားရတာက ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အင္မတန္ခက္ခဲတဲ့ ကာလတစ္ခု၊ ေနာက္ၿပီး တကယ့္ကုိ စိန္ေခၚမႈေတြ ျပည့္ေနတဲ့ ကာလတစ္ခုထဲမွာ ေရာက္ေနတယ္ဆိုတာပါ။ ၿပီးေတာ့ ဒါက အရမ္းကို အေရးႀကီးတဲ့  ကာလတစ္ခုလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ မၾကာမီေရာက္လာေတာ့မယ့္ လေတြ၊ ႏွစ္ေတြမွာ ဘာေတြ ဆက္ျဖစ္လာမလဲ။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကေတာ့ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈ ဘယ္ေလာက္ ေအာင္ျမင္သလဲ ဆိုတာကို ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ဖို႔၊ သိရဖို႔က ခရီးေ၀းတစ္ခု ဆက္သြားရဦးမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ျမန္မာအစုိးရ လက္႐ွိႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေရာ ဘယ္လို ျမင္မိပါသလဲခင္ဗ်၊ ေနာက္ၿပီး ဒီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈမွာ အခက္ႀကံဳေနတာက ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ၊ ဒီဟာက အရပ္ဘက္အစုိးရအဖြဲ႕မွာ အေရးပါတဲ့ ေနရာတစ္ခုကေန စစ္တပ္က ဆက္ပါေနႏိုင္ေစေအာင္လို႔ ဖန္တီးေပးထားတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုေၾကာင့္ တစ္စိတ္တစ္ေဒသမ်ား ဆုိင္ေနပါသလား။

ေျဖ။ ။ ေကာင္းပါၿပီ၊ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး ဒီမိုကေရစီ  အသြင္ကူးေျပာင္းမႈေတြက ဘယ္တုန္းကမွ လြယ္လြယ္ကူကူနဲ႔ေတာ့ မေအာင္ျမင္ႏိုင္ဘူး။ အဲဒီအတြက္ အၿမဲ အခ်ိန္ယူရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္၊ ဒီ အစိုးရ ခုလို စိန္ေခၚမႈ အမ်ားအျပားနဲ႔ ႀကံဳေတြ႕ေနရတာက ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေလာက္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္မွာ ေနခဲ့ရတဲ့ သမုိင္းတစ္ခု ေၾကာင့္၊ ေနာက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ အဆက္ျပတ္ကင္းကြာေနခဲ့တာေၾကာင့္၊ ေနာက္ၿပီး အစိုးရပါတီကလည္း တကယ္တမ္း အရင္တုန္းက အေတြ႕အႀကံဳေတြ သိပ္မရွိခဲ့လို႔ ။ ဒါေတြေၾကာင့္ ျဖစ္တာလို႔ ထင္ပါတယ္။  ဒါေၾကာင့္ ခုခ်ိန္မွာ ခက္ခဲေနတယ္ဆိုတာကေတာ့ သိပ္ၿပီး အ့ံၾသစရာ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီေနာက္ပုိင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ထင္မထားတဲ့ ျဖစ္စဥ္တစ္ခ်ဳိ႕ကို ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္က အက်ပ္အတည္းကိစၥေပါ့။ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ၊ ႀကီးေလးတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈ စြဲခ်က္ေတြ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ထြက္ေပၚခဲ့တာေတြ စတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး စစ္တပ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလည္း စိန္ေခၚမႈေတြ ရွိေနတာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ရတယ္။ ဘာလို႔ ဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အျပည့္အ၀ ဒီမိုကေရစီ စံနဲ႔ တကယ္တမ္း မကိုက္ညီဘူးလို႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဆုိရမယ့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတစ္ခုနဲ႔ ဆက္ၿပီး ပတ္သက္ေနရဆဲ ျဖစ္လို႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားတို႔မွာ အဲဒီ စိန္ေခၚမႈ ရွိေနပါတယ္။

ေနာက္ၿပီး မႏွစ္ကဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ျမင္ခဲ့တဲ့အထဲမွာ ခင္ဗ်ားတို႔သိတဲ့အတုိင္း မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔၊ ေနာက္ၿပီး လြတ္လပ္စြာ စုေ၀းခြင့္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းခြင့္၊ အဲဒါေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စိုးရိမ္စရာ ျဖစ္စဥ္ကိစၥ တစ္ခ်ဳိ႕ ေတြ႕ခဲ့ရပါတယ္။ ဒီ လိုကိစၥေတြကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ မိတ္ေဆြေတြ ျပန္ေျပာတာက ဒါေတြက အင္မတန္ စိုးရိမ္စရာ ေကာင္းေနတယ္ဆိုတာပါပဲ။

ေမး။ ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္း စုိးရိမ္ပူပန္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေျပာျပေပးႏိုင္မလား။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒီ ဖြဲ႕စည္းပံုက ႏိုင္ငံမွာ ဆိုင္ကလုန္း နာဂစ္မုန္တိုင္း တုိက္ၿပီး သိပ္မၾကာေသးခင္မွာပဲ ၂၀၀၈ မွာ ေရးဆြဲ အတည္ျပဳထားခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တကယ္လည္း မကုိက္ညီ၊ မအပ္စပ္ဘူး၊ စစ္တပ္နဲ႔ လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႕ေတြက အရပ္သားအစိုးရအာဏာပိုင္ေတြအေပၚ တာ၀န္ခံျခင္း မရွိဘူး၊ ေနာက္ၿပီး စစ္တပ္ဆိုရင္ ပါလီမန္မွာ အမတ္ေနရာ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ၀င္ယူခြင့္ ရထားတယ္ ဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ မကိုက္ညီဘူးဆုိတာကို လူအမ်ားစုက အလ်င္အျမန္ စိုးရိမ္ၿပီး လက္ခံထားၾကတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါတယ္။

ခုဆိုရင္ေတာ့ ဒါက ျမန္မာျပည္သူေတြအေပၚမွာ မူတည္ေနပါၿပီ၊ သူတို႔ လိုခ်င္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာက ၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတုန္းက ကၽြန္ေတာ္ျမင္ခဲ့တာကေတာ့ ဒီက ျပည္သူေတြဟာ ဒီမိုကေရစီအတြက္ တစ္ခဲနက္ မဲေပးခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ဒီေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ ဘယ္ဟာက အဓိက လႈ႔ံေဆာ္မႈျဖစ္မလဲ၊ သံအမတ္ႀကီးရဲ႕ အျမင္ကေရာ ဘယ္လုိမ်ား ရွိပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့၊ ဟုတ္ကဲ့၊ အဲဒါက စိန္ေခၚမႈတစ္ခုလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္နဲ႔ အျခားပုဂၢိဳလ္ေတြလည္း သူတို႔ရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ေတြကို ႐ွင္း႐ွင္းလင္းလင္း ထုတ္ေဖာ္ထားၿပီးသားေလ၊ သူတို႔ဟာ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္မႈကို လုပ္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ စစ္တပ္ အမတ္ေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ မရဘဲ လုပ္လို႔မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ခုထိလည္း အဲဒီလို ေထာက္ခံမႈမ်ဳိး ထြက္လာတာလည္း မရွိေသးပါဘူး။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ NLD အစိုးရအေပၚ အျပစ္မျမင္ပါဘူး။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္ထင္တာက တစ္ႏိုင္ငံလံုး ေရွ႕ကုိ ဆက္သြားဖို႔အတြက္မွာ ဒါက အမွန္ျဖစ္ေနတဲ့ အရာတစ္ခုျဖစ္ၿပီး အရမ္းလည္း အေရးႀကီးေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚမွာေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ၊ ခု သူ တာ၀န္ယူေနတဲ့ ကာလနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလမွာေရာေပါ့။ သူက ခု ႏိုင္ငံမွာ လက္ေတြ႕အုပ္ခ်ဳပ္စီမံေနသူ ေခါင္းေဆာင္လည္း ျဖစ္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ သူ တကယ္တမ္းမွာ အာဏာဘယ္ေလာက္ ရေနသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္က့ဲ၊ ခင္ဗ်ားတို႔ သိတဲ့အတိုင္းပဲ၊ သူ ပါ၀င္လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑ေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က အၿမဲတမ္း တန္ဖုိးထားခ်ီးက်ဴးခဲ့ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းကာလမွာေပါ့။ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ တာ၀န္၀တၱရား၊ ၀န္ထုပ္၀န္ပိုး ႐ွိ႐ွိသမွ်အားလံုးကို လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းအေပၚ စြတ္မပံုမိေစဖို႔က အေရးႀကီးပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လိုမ်ဳိး ထင္႐ွားတဲ့၊ ထက္ျမက္တဲ့ သူမ်ဳိးအေပၚမွာေရာေပါ့။ ဒါေပမယ့္  ေသခ်ာတာကေတာ့ အရပ္သားအစုိးရမွာလည္း အာဏာတစ္ခ်ဳိ႕တစ္၀က္ ရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ သူတို႔ ပါလီမန္မွာ အမ်ားစု ေနရာယူထားတယ္။ ဒီေတာ့ ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲႏိုင္စြမ္း သူတို႔မွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒါက အေရးႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္တစ္ခုက လံုၿခံဳေရး တပ္ေတြအေပၚ ကြပ္ကြဲမႈ အပိုင္းျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအပုိင္းမွာေတာ့ ၾသဇာအာဏာ မရွိတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအတြက္ ျပႆာနာတစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ျမန္မာနဲ႔ အေမရိကန္အၾကား ဆက္ဆံေရးက ရခိုင္ကိစၥေၾကာင့္ ခုအခိုက္အတန္႔မွာ သိပ္မေကာင္းဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ယူဆခ်က္ရွိပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေရာ သံအမတ္ႀကီးရဲ႕ အျမင္ေလး သိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ဒါကိုပဲ ေျပာမွာပါ။ ကၽြန္ေတာ္ဆိုရင္ ျမန္မာ-အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးအတြက္ အခ်ိန္ကာလၾကာ အလုပ္လုပ္ေပးထားခဲ့တယ္။ ၁၉၈၀ ေနာက္ပိုင္းကတည္းကေပါ့။ ဒီေနရာမွာ ဒီမိုကေရစီ ၊ လူ႔အခြင့္အေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ သာယာ၀ေျပာေရး တုိ႔ကို တုိးျမွင့္ရရွိဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနၾကတဲ့ ျမန္မာျပည္သူေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က အၿမဲ ေထာက္ခံအားေပးလိုတဲ့ သေဘာထားရပ္တည္ခ်က္ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ရွိပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ သေဘာထားက အေျပာင္းအလဲမရွိ တသမတ္တည္းျဖစ္ၿပီး ဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လက္႐ွိလုပ္ေဆာင္ေနတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီ ၿပီးခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၃၀ ေလာက္ကို ေတာက္ေလွ်ာက္ ျပန္ၾကည့္လုိက္မယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အေတာ့္ကို စိတ္ေသာကမ်ားရတဲ့ ကိစၥေတြကို ေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလုိပဲ ေျပာခဲ့ၾကတယ္။ ဒီကာလေတြထဲမွာ ၁၉၈၈ အေရးအခင္း ျဖစ္ခဲ့တယ္လုိ႔ ေျပာမလား၊ ဒီေနာက္မွာေရာ ၂၀၀၇ ေရႊ၀ါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ၊ ေနာက္ ခုဆိုရင္လည္း ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ တကယ့္ ဆုိး႐ြားတဲ့ ကိစၥေတြ ေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ေနာက္ ကခ်င္နဲ႔ ႐ွမ္းေျမာက္၊ ဒါ့အျပင္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ အပိုင္းတို႔မွာေရာေလ။

ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အရင္က ေျပာထားတာကိုပဲ ခုလည္း မေျပာင္းမလဲဘဲ ေျပာရပါမယ္။ ဒီ ျမန္မာႏိုင္ငံက ျပည္သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီ လုိလားသူေတြ၊ ဥပေဒစုိးမိုးေရး လိုလားသူေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က ဆက္ၿပီး ေထာက္ခံအားေပးသြားလိုတဲ့ ဆႏၵရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ခါတစ္ရံမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ မိတ္ေဆြတစ္ေယာက္လို ၊ ဒီမိုကေရစီ အားေပးေထာက္ခံသူလိုမ်ဳိး ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ထုတ္ေျပာရတာရွိတယ္၊ အဲဒီလိုက်ေတာ့ အၿမဲတမ္းေတာ့ ေပၚျပဴလာမျဖစ္ႏိုင္တဲ့ နည္းမ်ဳိး ျဖစ္တာေပါ့။ ဒါ့အျပင္ ဒီလိုေၾကာင့္ တစ္ခါတစ္ရံမွာလည္း သေဘာထားတင္းမာမႈမ်ဳိးကို ျဖစ္ေစႏိုင္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြအားလံုးအတြက္ မိတ္ေဆြေကာင္းတစ္ဦးအျဖစ္ ရွိေနတယ္လို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ ခံစားမိတာပါပဲ။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုပဲလုပ္ေနတယ္လို႔ ခံစားမိပါတယ္။ တစ္ခါတစ္ရံမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို လိုအပ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္က မိတ္ေဆြေကာင္းတစ္ဦးအေနနဲ႔ ရွိေပးတာမ်ဳိး၊ ေနာက္ ခက္ခဲတဲ့ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးမႈ တစ္ခ်ဳိ႕မွာ ႐ွိေနဖုိ႔ ေတာင္းဆိုသလိုမ်ဳိးေပါ့။

ေမး။ ။ ရခုိင္ျဖစ္စဥ္အေပၚ ကိုင္တြယ္ေဆာင္႐ြက္တာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ၀ါ႐ွင္တန္ဘက္ကေရာ ဘယ္လုိအျမင္မ်ား ရွိပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဒီမွာ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥ အနည္းအက်ဥ္း႐ွိတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး ဒီ ျပႆနာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အေမရိကန္ ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံတကာဘက္က ျမန္မာအေပၚ ဆန္႔က်င္ဘက္ကေန တုန္႔ျပန္ရပ္တည္တယ္လို႔ ဒီကလူတစ္ခ်ဳိ႕ ေျပာၾကတာကုိလည္း ကၽြန္ေတာ္ သတိထားမိခဲ့ပါတယ္။ ဒါက အဲဒီလိုမ်ဳိး လံုးဝမဟုတ္တဲ့ ကိစၥပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ အာမခံေပးထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္ အေလးေပးေျပာလိုတာႏွစ္ခု ရွိပါတယ္။ တစ္ခုကေတာ့ ARSA က တိုက္ခိုက္မႈေတြကို လုပ္ခဲ့တယ္။ ပထမတစ္ခါက ၂၀၁၆ ေအာက္တိုဘာမွာ။ ေနာက္တစ္ႀကိမ္က ၂၀၁၇ ၾသဂုတ္မွာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သူတို႔ကို ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တယ္။ သူတို႔ကို လံုးလံုးလ်ားလ်ားကို ျပစ္တင္ခဲ့တယ္။ ARSA အေပၚ ေထာက္ထားစာနာတာမ်ဳိး ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ လံုးဝမရွိဘူး။

ဒါေပမယ့္ အဲဒီေနာက္ ဒီတိုက္ခိုက္မႈေတြကို တုန္႔ျပန္ရွင္းလင္းတဲ့အေနနဲ႔ လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႕ေတြက သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ တုန္႔ျပန္မႈနည္းကေန ေက်ာ္လြန္သြားခဲ့တယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတို႔ဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ၊ တကယ့္ကို သိသာၾကမ္းတမ္းတဲ့ ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ေစခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားေတြ ရွိေနတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာမွာေတာ့ ကမၻာက ဒီလိုမ်ဳိး ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ ကိစၥေတြအေပၚ အၿမဲတမ္း နက္နက္႐ိႈင္း႐ိႈင္း စုိးရိမ္ပူပန္ေနပါလိမ့္မယ္။ ဒါမ်ဳိး ျမန္မာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါမွမဟုတ္ တစ္ျခားဘယ္ေနရာမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ပါ။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒါက တကယ့္အမွန္တရားပါ။

ဒါေပမယ့္ ဒုတိယတစ္ခုက ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီတည္ေဆာက္ရာမွာ၊ တရားဥပေဒစုိးမိုးေရးအတြက္ လုပ္ရာမွာ ေအာင္ျမင္မႈ ရဖို႔အတြက္ဆိုရင္ ဒီလိုမ်ဳိး ျပႆနာမ်ဳိးကို အင္မတန္ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာနဲ႔ ကိုင္တြယ္ေပးႏိုင္ဖို႔က အရမ္းကို အေရးႀကီးတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ပါတယ္။

ၿပီးေတာ့ အဲဒါက ကၽြန္ေတာ္ အေလးေပးေျပာခ်င္တာက ဒါက ဘယ္သူေတြမွာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ ရွိေနတယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ သူတို႔ေတြက ႏိုင္ငံသား ဟုတ္လို႔လား ဒါမွမဟုတ္ ဒီမွာ ေနထုိင္သူေတြလား ဒါမွမဟုတ္ တရားမ၀င္ ေရႊ႕ေျပာင္းအေျခခ်သူေတြလား ဆိုတာနဲ႔ ဒါက မဆုိင္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါက အရမ္းအေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥပါ။ ဒါေပမယ့္ တစ္ျခားဟာေတြနဲ႔ မတူကြဲျပားတဲ့ ကိစၥပါ။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာေနတဲ့အေၾကာင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေနထိုင္ေနတဲ့ လူသားေတြအေၾကာင္းပါ။ ဒီလိုမ်ဳိး အလြဲသုံးစားညွဥ္းပန္းမႈေၾကာင့္ သူတို႔ ဆိုးဆုိး႐ြား႐ြားခံစားထားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဒီကိစၥကို ျမန္မာအေနနဲ႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ႐ုိး႐ုိးသားသား ေျဖာင့္ေျဖာင့္မတ္မတ္ ကိုင္တြယ္ေျဖ႐ွင္းဖို႔ ႀကိဳးစားရမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယံုၾကည္ပါတယ္။

ေမး။ ။ အရင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစုိးရလက္ထက္ကနဲ႔ ယွဥ္ရင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အာဏာစတင္ရလာခ်ိန္မွာ ျမန္မာနဲ႔ တ႐ုတ္အၾကား ဆက္ဆံေရးက ပိုနီးကပ္လာတယ္ဆိုတာ ရွင္းလင္းပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သံအမတ္ႀကီး ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ျမန္မာနဲ႔ တ႐ုတ္အၾကား ဆက္ဆံေရးကို အကဲျဖတ္ဖို႔ မသင့္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာနဲ႔ တ႐ုတ္အစိုးရေတြနဲ႔ပဲ ဆုိင္တဲ့ကိစၥလို႔ ထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာမွာက ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ဒါက တရုတ္အေၾကာင္း မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက ျမန္မာနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ကိစၥပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ျမန္မာကို ေအာင္ျမင္ၿငိမ္းခ်မ္း သာယာ၀ေျပာေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီလို လုပ္ဖို႔အတြက္ ျမန္မာအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံအမ်ားအျပား အထူးသျဖင့္ တရုတ္လို ႏိုင္ငံမ်ဳိးနဲ႔ အၾကား ေကာင္းမြန္တဲ့ ဆက္ဆံေရး ရွိခ်င္တဲ့ ဆႏၵရွိမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါက တ႐ုတ္အေၾကာင္း မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာကို ေထာက္ခံအားေပးဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္ႏုိင္တဲ့ ကိစၥေတြအေၾကာင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ အရင္ အေမရိကန္သမၼတေဟာင္း ဘရက္ခ္ အုိဘားမားတုန္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔အၾကား ဆက္ဆံေရးေကာင္းတစ္ရပ္ ရွိခဲ့တယ္။ ေနာက္ၿပီး အာ႐ွ ဗဟိုအေျချပဳ ဆိုတဲ့ ေအာက္မွာ ျမန္မာနဲ႔ ၀ါရွင္တန္အၾကား ဆက္ဆံေရးကို ခုိင္မာေအာင္ ဂရုစိုက္ခဲ့တယ္။ ဒီလို ဆက္ဆံေရးမ်ဳိးက သမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ လက္ထက္မွာက်ေတာ့ ဘယ္လိုမ်ဳိး ေျပာင္းလဲသြားခဲ့ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ သမၼတေဟာင္း အုိဘားမား တုန္းကလိုမ်ဳိးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ လက္႐ွိသမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ တို႔အၾကား ေဆြးေႏြးေျပာဆိုမႈ အခြင့္အလမ္း သိပ္အမ်ားႀကီး ရွိမထားပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီေနရာမွာ အေရးႀကီးတာက အဲဒါက ပုဂၢိဳလ္ေရးနဲ႔ပဲ ပတ္သက္၊ သက္ဆုိင္တာမ်ဳိးမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက အေမရိကန္အစုိးရနဲ႔ ျမန္မာအစုိးရ တို႔နဲ႔ပဲ ပတ္သက္ပါတယ္။

ဆက္ဆံေရးကေတာ့ ခုထိ ဆက္ေကာင္းေနတုန္းပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားေျပာခဲ့သလို တင္းမာမႈတစ္ခ်ဳိ႕ေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒါက တကယ့္ လက္ေတြ႕ျဖစ္တဲ့ကိစၥတစ္ခုပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီဟာေတြကေနတဆင့္ အလုပ္လုပ္သြားဖို႔ ကၽြန္ေတ္ာတို႔ ကတိျပဳထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈကို အားေပးဖို႔၊ ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ လက္ရွိစိန္ေခၚမႈေတြကို ျမန္မာအစုိးရ ကိုင္တြယ္ရာမွာ ႀကိဳးစားကူညီေပးႏိုင္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ဆက္လုပ္ေပးသြားဖို႔ အာမခံထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ခုဆိုရင္ ရခိုင္ကိစၥအျပင္ သက္တမ္းၾကာေနၿပီျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ဥပေဒေအာက္မွာ ႐ုိက္တာသတင္းသမားႏွစ္ေယာက္ ဖမ္းဆီးအေရးယူခံလိုက္ရတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြအေပၚ ႏိုင္ငံတကာက ေတာ္ေတာ္ေလး စိတ္၀င္တစားရွိခဲ့တယ္ေပါ့၊ ဒီအေပၚမွာေရာ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ႏွစ္ခ်က္ ေျပာဖို႔ ရွိပါတယ္။  ပထမတစ္ခ်က္က ႐ုိက္တာကိစၥမွာ ဒီက သတင္းမီဒီယာေတြအတြက္ ေယဘုယ်လႊမ္းၿခံဳတဲ့ ၀န္းက်င္ေအာက္မွာ ထားၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ရႈသင့္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားလည္း သိတဲ့အတုိင္းပဲ။ အျခား ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္တို႔ရဲ႕အလုပ္နဲ႔ အျပည့္အ၀ ကိုက္ညီၿပီး ဥပေဒနဲ႔ညီတဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္ေနတယ္ေပမယ့္လည္း ဒီလိုအလုပ္ေတြကိုပဲ ႏိုင္ငံတစ္ခ်ဳိ႕မွာ  လုပ္လို႔ ဖမ္းဆီး စြဲခ်က္တင္ တရားစြဲဆိုခံထားရတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္အမ်ားအျပား ရွိေနပါတယ္။ ဒီထဲမွာ ႐ုိက္တာ သတင္းသမားေတြလည္း ပါ ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ သက္ေရာက္မႈက အရမ္းအေရးပါ ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီမွာ ၾကည့္ရႈေနသူအားလံုး (မဇ်ၥိမ တီဗီ) အတြက္ အားေကာင္းလြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာတစ္ခု မရွိဘဲ ဒီမိုကေရစီကုိ ခင္ဗ်ား တည္ေဆာက္ေပးလို႔ မရႏိုင္ပါဘူး။

ဒုတိယကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ပင္ဂိုအားျဖင့္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ ႏိုင္ငံမွာ တရား႐ံုး တရားစြဲမႈကိစၥအေပၚ မွတ္ခ်က္ျပဳေျပာဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံက မိတ္ေဆြအမ်ားအျပား ဒီ ၾကားနာမႈေနာက္ လိုက္ခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒါက ပြင့္လင္းမႈ ရွိေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ တရားမွ်တမႈပိုင္းမွာ တကယ္ပဲ အက်ဳိးဆက္ေတြရွိေနသလားဆုိၿပီး စိုးရိမ္ပူပန္မႈေတြ ရွိေနတယ္လို႔ သူတို႔ ထုတ္ေဖာ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားမွ်တမႈ၊ ဥပေဒ ႐ႈေထာင့္၊ မီဒီယာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ႐ႈေထာင့္ဘက္က ၾကည့္ရင္ေတာ့ ဒီအမႈက အေတာ့္ကို စိတ္ေသာကမ်ားရပါတယ္။

ေမး။ ။ ျမန္မာမွာတင္မဟုတ္ပါဘူး။ အာဆီယံႏိုင္ငံအမ်ားအျပားမွာလည္း ဒီမိုကေရစီ၊ သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္မႈ၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္မႈ တို႔ဟာ တိုက္ခုိက္ခံေနရလ်က္ရွိပါတယ္။ အေ႐ွ႕ေတာင္အာ႐ွမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနအေပၚ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဒါက ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ဘယ္လိုေနရာမွာပဲျဖစ္ျဖစ္  ဒီမိုကေရစီကို တည္ေဆာက္ေနတာ ဒါမွမဟုတ္ တည္ေဆာက္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္ဆိုရင္ စိန္ေခၚမႈတစ္ခုကေတာ့ အၿမဲတစ္ေစ ရွိမွာပါပဲ။ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္အပါအ၀င္ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြအတြက္ ခင္ဗ်ား အၿမဲပဲ ခက္ခက္ခဲခဲ လုပ္ယူရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ သံအမတ္တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီေဒသက တစ္ျခားႏိုင္ငံေတြအေၾကာင္းေတာ့ သိပ္ၿပီးမွတ္ခ်က္မေပးခ်င္ပါဘူး။ ဒီအစား လူတုိင္းအတြက္ ဒီ သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရဲ႕ သက္ေရာက္မႈကို အသိအမွတ္ျပဳလက္ခံဖို႔ အေရးႀကီးတယ္လို႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါက အေမရိကန္ေတြ ဒါမွမဟုတ္ အေနာက္အုပ္စုက ေထာက္ခံအားေပးေနတဲ့ ေယဘုယ် တန္ဖုိးတစ္ခုျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေနရာမွာ သတင္းမီဒီယာေတြက လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မတင္ဆက္ မေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ဘူး ဆိုရင္ ႏိုင္ငံမွာ ျခစားေနသလား ဒါမွမဟုတ္ အာဏာအသံုးခ်ေနသလား ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ႏိုင္ငံက အုပ္ခ်ဳပ္သူ ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ တာ၀န္ရွိသူေတြနဲ႔ အျခားသူအားလံုးကို ဘယ္လုိတာ၀န္ခံခုိင္းမလဲ၊ ဒီလုိဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီကို ခင္ဗ်ားတို႔ ဘယ္လို ရသလဲ။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ ဆက္ၿပီး ႐ုန္းကန္ႀကိဳးပမ္းဖို႔ တကယ္ပဲ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ပါတယ္။